Systematicevaluationandmedicalaffairs
在循证医学的大环境下各个层级的用户对临床证据的需求日趋强烈。临床证据的来源很多，例如随机对照研究等临床研究，或者meta分析、系统评价等二次分析；而系统评价作为一个“承上启下”的证据整合的方法被科学界普遍认为是证据的相对金标准。它向下总结了随机对照研究的证据，向上将这些证据输出给循证指南做卫生决策的基础。
除此之外，它在药品监督管理方面也发挥重要的作用，例如，国家药监局年底发布的《上市药品临床安全性文献评价指导原则》中指出上市药品的临床安全性检测需借鉴循证医学的证据分类，参考Cochrane系统评价的标准以及质控流程。年初国家药审中心也在《境外已上市境内未上市药品临床技术要求》中明确指出对境外临床实验数据和上市后数据需进行系统平评价来确定药物的总体有效性和安全性，并评估获益是否大于风险。对系统评价的基本方法的掌握，对其结果的解读，辨别其质量优劣的能力，以及对其外推价值的了解已是当今医学事务的必备技能。
年SRS公司联合CMAC医学事务平台邀请到了宁波诺丁汉大学GRADE中心主任夏君教授与SRS高级循证医学专家赵赛老师和齐方老师联合制作《系统评价与医学事务》系列课程，旨在让大家从以下方面有所获益：
1.了解系统评价在医学事务的应用
2.掌握证据图制作的核心方法以及应用范围
3.掌握临床问题至科研问题的转化（PICO）
4.掌握系统评价中常见效应量指标的解读
5.对已发表的系统评价有鉴别能力，并课批判性阅读/评估/引用其数据以及结论
6.了解meta分析以及其过程中的相关核心概念
7.了解meta分析结果的解读、鉴别、以及恰当的外推
8.了解循证指南的关键元素以及其与系统评价的关系
现所有课程均已在医学事务平台更新完毕，点击即可观看，点击页面上方#系统评价与医学事务话题标签或者课程目录中的文章题目即可观看全部文章。
课程目录
1.系统评价与医学事务
2.“战略”型系统评价-EvidenceMapping简介
3.高质量系统评价如何炼成？
4.系统评价中常用效应量的计算与解读
5.Meta分析的核心理念与关键注意点
6.异质性的评估与解读
7.亚组分析的设计与解读
8.Meta分析深度解读
9.质量影响决策-证据体的质量的评估
10.系统评价与循证临床指南-从证据到决策
END
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇