熏衣草

注册

 

发新话题 回复该主题

瀛奎律髓刊误卷二十梅花类三 [复制链接]

1#

和和靖八梅
   胡澹庵

感时溅泪几时干,顾影伶俜独立难。自恐迹孤无与对,谁怜族冷不胜寒。未应一世供愁断,长愿三更秉烛看。雨过花边行更好,犹嫌子美借银鞍。

纪批:人品自高,意思自好,诗却不佳。 又:族冷二字生。

风亭小立梦初残,歩歩凌空对广寒。照眼双明清可掬,闲情一味淡相看。晓萦瑞雾黏初润,晴映高云薄未干。三嗅临风思无限,蕊宫遥夜酒初阑。

纪批:晓萦瑞雾四字俗。

暗里寻香自不迷,照空焉用夜燃脐。欲危疏朵风吹老,太瘦长条雨飐低。孤艳几时同把盏,野香犹记助看题。唐人未识高标在,浪自纷纷说李蹊。

纪批:次句用事不称。

痩吟幽玩有余妍,更向高人独乐园。无垢未应经露沐,不缁宁信受尘昏。春风自识明妃面,夜雨能清吏部魂。插向胆瓶看更好,凛如明水荐雷樽。

纪批:结句腐甚。

当年曾见凤城头,入骨贪看兴未休。小摘欲论千种恨,微吟还唤一番愁。每嫌俗物薰心醉,长愿清馨满世留。秾李倚风梨带雨,比方应合面骍羞。

纪批:五六太野。结句不成语。

缟裙练帨照钗荆,霜竹寒松秀色并。八咏格高凌太白,千林地迥切西清。着枝有味知深意,欹屋无言似薄情。日暮水边空怅望,浑如湘浦见皇英。

纪批:三四杂凑。

一年佳处早梅时,勾引风情巧钓诗。未分霜凌禁瘦朵,渐看春入奈愁枝。晚尤奇特怜无伴,夜更分明不可私。冷落便须凭酒暖,从今邹律未消吹。

纪批:次句俗甚。五六鄙陋之极。

纷纷红紫勿相猜,自古骚人酷嗜梅。皂盖折花怜老杜,黄梅时雨忆方回。一生耐冻天怜惜,满世趋炎我独来。桃李争春身老大,急须吟醉莫停杯。

原批:和靖八梅,非一日而成,有思亦且有力。澹庵和之欲一举而成,则不容不竭思而加力。此中大有佳语。又和八篇,用东坡雪诗声色、气味、富贵、势力赋之,以多不取。(八首中凡用风、雨、李蹊、秋千、疏朵、瘦朵、一世、满世、酒初阑、把盏、酒暖、薰心醉、吟醉,俱复。约斋识。)

纪批:《楚骚》无梅字。此句欠考,句法亦俚。又:时字不对折字。六句更鄙。七句亦不成语。 又:此欲攀附正人,故曲存其诗。其实,选诗只论诗,不得以其人可重而迁就其诗,致后来误效。

返魂梅
  
  
  
  
  曾茶山

径菊庭兰日夜摧,禅房未合有江梅。香今政作依稀似,花乃能令顷刻开。笑说巫阳真浪下,寄声驿使未须来。为君浮动黄昏月,挽取林逋句法回。

原批:此非梅花也,乃制香者合诸香,令气味如梅花,号之曰:返魂梅。予选诗无烧香类,盖香癖诗人有之,而律诗少也。茶山此诗可谓善游戏矣。不惟切于题,而亦句律森然耸峭。

纪批:前四句小巧,后半拙俚。五句言不待招魂,语意尤不分晓。虚谷极力推尊,不为定论。

诸人见和再次韵

蜡炬高花半欲摧,班班小雨学黄梅。有时燕寝香中坐,如梦前村雪里开。披拂故令携袖满,横斜便欲映窗来。重帘幽户深深闭,亦恐风飘不得回。

原批:此只是烧香似梅花香,诗中四句善形容。前村雪里、横斜、映窗等语,挽而归之于所闻之香,既雅洁又标致。

纪批:此亦未佳,然尚不恶。 又:四句与六句只是一意。

瓶中梅

小窗冰水青琉璃,梅花横斜三四枝。若非风日不到处,何得色香如许时。神情萧散林下气,玉雪清映闺中姿。陶泓毛颖果安用,疏影写出无声诗。

原批:此诗吴体也,可谓神清萧散。

纪批:此有别趣。

雪后梅花盛开折置灯下

满城桃李望东君,破腊江梅未上春。窗几数枝逾静好,园林一雪倍清新。已无妙语形容汝,不用幽香触拨人。迨此暇时当举酒,明朝风雨恐伤神。

原批:静好二字佳。园林一雪倍清新,尤为佳句。

纪批:此便情韵俱佳。虚谷所评亦允。 又:灯下二字竟脱。然作折梅枝看,自佳。

喻子才提举招昌源观梅倦不克往苏仁仲有诗次韵

问公何许看花回,剩说郊坰十里梅。树杂古今他处少,枝分南北一齐开。昌源已办行厨去,离渚犹须使节来。况复兰亭公所葺,清流九曲要传杯。

原批:元注:“离渚梅花亦盛。昌源、离渚,皆越上地名。”

纪批:后半牵缀无味。

奉和姚仲美腊梅
  
  
  赵又若

阳和都未见芳菲,初喜寒苞发故枝。绝色夐无朱粉态,真香宁许燕莺知。凝愁金谷登楼日,敛黛温泉赐浴时。写作新声传玉笛,谁人持向月中吹。

原批:夐无朱粉态,不朱不粉,可见其为黄梅,此句佳。余亦只赋得梅花耳。赵旸,字乂若,其先本杭人,徙郑州及汴。毕渐榜甲科,靖康初左正言,过江寓信州玉山。章泉之曾祖也。

纪批:五六俗格。

正月七日初见梅花
  
   方元修

雪净冰融溪作鳞,梅花经眼日当人。北枝风力顾不早,东阁诗情聊一新。烟并博山薰莫乱,色同衰鬓插宜亲。一年好处得全尽,红绽雨肥犹弄春。

原批:桐庐处士元英先生之后,元修少有诗名。政和初,审察监大观库,后通判浚州。弟元若,靖康右史秘少,元矩亦典郡。诗三四亦佳。尝同吕居仁、赵才仲入大名幕。

纪批:通体浅拙。

梅花
  
  
  
  
   潘子贱

天与孤高花独新,世间草木信非伦。影涵水月不受采,气傲冰霜何待春。冷淡自能驱俗客,风骚端合付幽人。往来百匝阶除里,顿使心无一点尘。

纪批:二首野气太重。 又:花独新三字费解。三句不受采三字,食古不化。江西诗多有此病。

气律峥嵘岁入新,寒梅芳信冠群伦。直能平地凌大雪,可是回根迎小春。九畹蕙兰真上客,千山桃李尽庸人。即今携酒江郊去,弄蕊攀条一拂尘。

原批:中书舍人潘子贱,名良贵,一字义荣,金华人,号黙成居士。宣和初博士,建炎初司谏,绍兴初都司左史。屡以忤时相去。为西掖,叱向子恭奏事,无益不切,坐去。又恶秦桧,遂不起。朱文公序其集。畤字德久,其兄子也。

纪批:三四俚鄙。 又:客字有典,人字无典。

探梅呈汪信民
  
  
   吕居仁

缟带银杯欲着尘,小园幽树已含春。风流王谢佳公子,臭味曹刘入幕宾。细朵定无尘土涴,暗香犹带雪霜新。剩摩枵腹搜奇句,去恼城南得定人。

原批:拈出细朵、无涴处,亦新。末句活动。

纪批:韩诗以“缟带银杯”咏雪,乃因车踪马迹而肖其形。今竟以“缟带银杯”为雪,谬甚。三四杂凑,且不接起二句。

谢胜尉送梅

破帷冷落不禁风,疾病深藏称懒慵。忽有梅花来陋卷,喜闻春信出初冬。未须趁雪争先睹,尚恐冲寒不满容。会约君家好兄弟,他年樽酒更相从。

原批:三四亦活。

纪批:当是滕尉,再校。① 又:次句懒慵二字,字复。 又:不满容,笨。又:语殊无味,亦党附之词。

卢注:①原本为谢胜。

江梅

江梅消息未真传,微露芳心几杖前。不信冰霜能作恶,要令桃李便争先。斜枝似带千峰雪,冷艳偷回二月天。准拟从君出城去,竹舆仍胜百花韀。

原批:寻梅则竹舆可矣,寻春则可百花韀也,此语极新。居仁诗专主乎活,曾茶山与之同年,生于元丰七年甲子,过江时各年未五十。居仁先有诗名,茶山倡和求印可,而居仁教以诗法。故茶山以传陆放翁,其说曰“最忌参死”句,今人看居仁诗多不领会,盖专以工求,则不得其门而入也。以活求,则此梅诗亦可参矣。

纪批:凡庸之笔,兼有疵累,以为活句,是所未喻。第三句能作恶三字不雅。六句太纤。 又:此说最是,但其诗不足副此言。

和周楚望红梅用韵
  
   方子通

清香皓质世称奇,试作轻红更自宜。紫府与丹来换骨,春风吹酒上凝脂。直教腊雪无藏处,只恐朝云有去时。溪上野桃何足种,秦人应独未相知。

原批:范石湖《梅谱》称此换骨、凝脂之联。曾季貍、裘甫著《艇斋诗话》,以为徐师川十三岁时诗,见知东坡,盖妄也。庆元中,陈刚刋板已着为方子通。子通名惟深,有《莆田小集》行于世。他诗亦佳。裘甫《诗话》多谀师川,恐非作家。子通,王荆公同时人。“半出岸沙枫欲死,系舟时有去年痕。”乃子通诗也,荆公爱之,书于座右,乃误刋入荆公集。曾慥《诗选》不收此诗,谓为姑苏人,其实莆田人也。

纪批:起句俗。五句拙。六句无着。结意肤浅。三四差可,然亦凡语,未为佳作。

次韵张守梅诗
  
  
   刘屏山

草棘萧萧野岸隈,暗香消息已传梅。雪欺篱落遥难认,暖入枝条并欲开。愁向天涯今度见,老随春色暗中来。似闻诗社多何逊,盍试招魂共一杯。

原批:五六天涯、春色有思致。

纪批:五六淡而有味,余皆平平。

次韵刘秀野前村梅
  
   朱文公

玉立寒烟寂寞滨,仙姿潇洒尽无尘。千林揺落今如许,一树横斜绝可人。真与雪霜娱晚景,任从桃李殿残春。绿阴青子明年事,众口矜嗟鼎味新。

纪批:三四佳,余皆凡语。 又:尾句尤俗。

次韵刘秀野早梅

可爱红芳爱素芳,多情珍重老刘郎。疏英的砾尊中影,微月黄昏句里香。胸次自怜真玉雪,人间何处有冰霜。廵檐说尽心期事,肯醉佳人锦瑟傍。

原批:此皆寄意于梅,犹孔子所言:岁寒然后知松柏之后雕也。无上文,无下文,只此十个字,足见士君子之为人也。

纪批:此首亦凡语。

次韵秀野雪后书事

惆怅江头几树梅,杖藜行绕去还来。前时雪压无寻处,昨夜月明依旧开。折寄遥怜人似玉,相思应恨劫成灰。沉吟落日寒鸦起,却望柴荆独自回。

原批:诗有兴、有比、有赋,如风雅颂,古体与今固殊,而称人之美即颂也。实书其事曰赋。要说得形状出,微寓其辞,则比兴皆托于斯。如此诗首尾四句,实书其事也。中两联(赋),则微寓其辞,言寻梅、见梅、寄梅,有比有兴而味无穷矣。(赋字衍。约斋识。)

纪批:此不高而颇饶情致。又:劫成灰三字无着。 又:此论好。

不见梅再用来字韵

旧岁将除新岁来,梅花长是雪毰堆。如何此日三州路,不见寒葩一树开。野水风烟迷惨淡,故园霜月想徘徊。夜窗却恐劳幽梦,速把新诗取次裁。

纪批:文公以乾道三年丁亥八月如长沙,访南轩。十一月同游衡岳。十二月公归建阳道中,抵新喻西境,赋诗曰:“北岭苍茫雨欲来,南山腾踏翠成堆。稚松绕麓千旗卷,野水涵空一鉴开。客路情怀无倥偬,今晨游眺且徘徊。自然触目成佳句,云锦无劳更剪裁。”故《不见梅》诗有此篇韵。三州路谓潭衡袁也。

纪批:三四近率。结句尤非雅音。

叔通老友探梅得句垂示且有领客携壶之约

迎霜破雪是寒梅,何事今年独晚开。应为花神无意管,故烦我辈着诗催。繁英未怕随清角,疏影谁怜蘸绿杯。珍重南邻诸酒伴,又寻江路探香来。

原批:夫仁,亦在乎熟之而巳矣。此诗当以熟观。

纪批:起句鄙俗,三四野调。 又:是薄非熟。

和宇文正甫探梅
  
  
  张南轩

天与孤清迥莫邻,只应空谷伴幽人。千林扫迹愁无奈,一点横梢眼便亲。顾影莫惊身易老,哦诗尚觉句能新。几多生意冰霜里,说与夭桃自在春。

原批:此诗潇然出尘,其惓惓于当世之君子至矣。得见此人焉,不得而疏之也。

纪批:此便情遒。 又:道学诗不腐最难。

红梅
  
  
  
  
   韩无咎

不随群艳竞年芳,独自施朱对雪霜。越女谩夸天下白,寿阳还作醉时妆。半依修竹余真态,错认夭桃有暗香。月底瑶台清梦到,霓裳新换舞衣长。

原批:韩尚书南涧,本桐木派①,有甲乙集。淳熙七年庚子诗。当是时,钜儒文士甚盛称无咎与茶山。先是俱寓信州。茶山之甥吕成公,即无咎之婿。无咎诗亦与尤、杨、范、陆相伯仲。有子曰琥,字仲止,号涧泉,尤有高节。诗与赵昌父并立于信上。此诗五六甚佳。

纪批:①木字再校。 又:亦常语。

去年多雪苦寒梅花遂晚元夕犹未盛开
  范石湖

隔年寒力冻芳尘,勒住东风寂寞滨。只管苦吟三尺雪,那知迟把一枝春。灯烘画阁香犹冷,汤暖铜瓶玉尚皴。花定有情堪索笑,自怜无术唤真真。

原批:此诗淳熙十二年乙巳作。

纪批:凑泊无真气。

再题瓶中梅

园林揺落冻芳尘,南北枝间玉蕊皴。风袂挽香虽淡薄,月窗横影已精神。雪霜春事年年晚,今古诗情日日新。铁石如公犹索句,真成嚼蜡对横陈。

原批:淳熙十四年丁未作。

纪批:不甚见瓶中意。又:观末句,应作《再提某人瓶中梅》。再校本集。

次韵尹朋梅花(二首取一)
  
  
   尤延之

江北江南天未春,阳和先已到孤根。斜枝冷落溪头路,瘦影扶疏竹外村。水部未妨时遣兴,玉妃谁复与招魂。天寒好伴罗浮醉,明月清风许重论。

纪批:无瑕疵,然亦无佳处。此种诗学之最害人。

梅花

竹外篱边一树斜,可怜芳意自萌芽。也知春到先舒蕊,又被寒欺不放花。索笑几回惊岁晚,相思一夜绕天涯。直须待得垂垂发,踏月相携过酒家。

纪批:五六工部语对玉川语,极现成而不熟滥,此由笔妙。

冷蕊疏枝半不禁,眼看芳信日骎骎。雪霜不管朝天面,风月能知匪石心。望远可无南北使,客愁空费短长吟。年年准拟花排恨,不道看花恨更深。

原批:尤遂初诗,初看似弱,久看却自圆熟。无一斧一斤痕迹也。

纪批:用杜句只改一字,不如全用。 又:此诗粗鄙。又:佳处、病处皆在此。

落梅

清溪西畔小桥东,落月纷纷水映红(空)。五夜客愁花片里,一年春事角声中。歌残玉树人何在,舞破山香曲未终。却忆孤山醉归路,马蹄香雪衬东风。(红字似当空。约斋识。)

原批:第二句未有别本可考。遂初诗,其孙新安半刺藻尝刋行,而焚于兵。予得其家所抄副本,颇有讹缺云。

入春半月未有梅花

枯树扶疏水满池,攀翻未见玉团枝。应羞无雪教谁伴,未肯先春独探支。几度杖藜贪看早,一年芳信恨开迟。留连东阁空愁绝,只误何郎作好诗。

纪批:三四笨。五六差可。

徳翁有诗再用前韵三首

文章仙伯记仇池,毎想横斜竹外枝。未放柔柯攒玉雪,稍看红叶染燕支。别来望远凭谁寄,老去寻春只恐迟。把酒问花花解语,定应催促要新诗。

纪批:尾句轻佻而浅俗。

立马黄昏绕曲池,几回踏雪问南枝。不应春到花犹未,定恐寒侵力不支。陇上已惊传信晚,梅前只想弄妆迟。临风不语空归去,独立无憀自咏诗。

纪批:即立马,如何又绕?

尝记寻芳到习池,攀条频认去年枝。晓穿曲径千林去,晚度危桥一木支。不避春寒来得得,只缘人望故迟迟。无钱可办罗浮醉,报答春光只有诗。

原批:首唱以“入春半月,梅花未开”为题。八句极委曲有味,却不料支字难和,有所酬答,又成三首。遂初诗,不见其有着气力处,而平淡中自有拗斡。三“支”字皆压倒

纪批:尾句尤粗鄙。 又:未见有味。

次韵渭叟蜡梅

快泻鹅黄若下春,要将香色斗清珍。蜡丸暗拆东君信,栀貌宁欺我辈人。光价未输何逊早,诗篇重见豫章新。浑金璞玉争多少,要与江梅作近亲。

原批:蜡丸、栀貌,亦新。前首末句云“强学瞿昙金作面,只应惟怪老禅亲”①,皆能言其色也。

纪批:清珍二字凑韵。 又:三四对句胜出句。 又:①二句牵合无味。

梅花
  
  
  
  
   赵昌父

平生欠汝哦诗债,岁岁年年须要还。未至腊时须访问,已过春月尚跻攀。直从开后至落后,不问山间与水间。却笑渊明赋归去,庭柯目盼自怡颜。

全树婆娑伙匪奢,数枝纤瘦少尤佳。春风上苑吾何忝,落日孤村汝自嗟。定论要为尘外物,细看那是世间花。不然山谷能诗老,曷与山矾定等差。

原批:世之作者无穷,尤、杨、范、陆之后,又有一赵昌父。“直从开后至落后”,即乐天“赏自初开直至落”。第二首五六绝妙。梅诗甚多,特选此耳。(前首须字复。约斋识。)

纪批:二诗鄙野之甚,而虚谷推之。门户党援之习,颠倒是非如此。 又:此恨合掌。

探梅
  
  
  
  
   韩仲止

检点山前梅蕊痕,花虽未放巳销魂。纵饶老干摧幽谷,也胜繁华倚市门。冷落不成欺岁晚,阳和且可待春温。清香一喷红梢满,却月凌风未易论。

原批:此涧泉绍熙三年壬子诗。涧泉生于绍兴三十年巳卯,是年才三十四岁,而作诗已如此。三四固以自谓,虽如此胜如彼矣。第六句犹未忘世情。嘉定初即休官不仕,嘉定十七年甲申,理宗即位之月卒,年六十四。其大节有可取则,自许之意,不必如诗所云可也。诗四十余卷约,五千篇。涧泉讳琥,字仲止,南涧无咎之子。予尝为作传。

纪批:三四太尽。七句不成语。

梅花

今年全未作梅诗,与向花前浪品题。不分雪霜摧折尽,尚须天日照临之。静看冷蕊无人会,闲绕孤根只自知。犹有幽禽解鸣语,为予酬酢殆移时。

纪批:此首更恶状。

肯同桃李强搀春,自占空山野水滨。老气却因高树得,清姿不待数花新。本来淡薄难从俗,纵入纷华亦绝尘。最爱夜深霜重处,冷风吹起月精神。

原批:此涧泉绍兴末年诗。朱文公入讲筵,侂胄未甚盛之时,仲止其言已如此高了。第二首三四愈吟愈有味,谓高树老气,亦无待于数花,不亦妙乎。凡前辈自许,只许退不许进。王沂公梅诗偶尔做,着状元宰相,乃谓诗必以荣进为兆,乃俗论也。

纪批:此首自可。五六尤佳。 又:此亦一偏之论。抑知矫激之俗,甚于荣进之俗也。

春山看红梅

年年常得醉君家,今日红梅正着花。点缀初非桃有艳,横斜宁与李争华。依然竹外并林下,况复山巅与水涯。歩绕孤根香更在,高怀无惜共流霞。

原批:此仲止开禧中诗。三四殊佳。余尚有梅诗数十首,今但选八首于此。

纪批:三四俗极。桃李分说尤浅。

涧上蜡梅香

照眼花枝是蜡梅,香传小树为谁开。弄阴欲雪山长暝,破晓终风水漫洄。鸟语春声喧复静,鸿飞寒影去还来。数间败屋浮桥外,何苦无吟不举杯。

原批:中四句引四物,若不切于梅者。而句句有委折萦纡无尽之意。所谓蜡梅香甚,在其中矣。嘉定八年乙亥诗也。

纪批:拙陋而不切题。 又:真欺人语。

梅下

虽得霜浓春自浓,野梅无处不为容。半依古渡迷芳草,独占荒山对古松。绰约花房宜戏蝶,崔嵬枝干若游龙。角巾一幅支笻久,不觉烟中有寺钟。

原批:欧公诗:“春风疑不到天涯,二月山城未见花”,此诗起句十四字似之。三四尤佳,尾句愈佳。丙子年诗。

纪批:起拙笨,次句不为容三字不妥。五句似桃李。六句俗拙。 又:亦党局之论。

涧东临风饮梅花尚未全放一树独佳

残雪余寒二月来,涧东犹是欲开梅。夕阳影淡初寻句,流水声清更把杯。取友唤邻相领略,破荒择胜独徘徊。谁能折向南枝醉,一阵寒香扑麝煤。

原批:五六惟陈后山到此地。仲止笔力古淡亦能之。丙子年诗。

纪批:五六自好。七句折向二字不可解,必有脱讹。末句比拟不伦,劣甚。

探梅

探梅山路一杯亭,日淡风微远霭生。莫问古来寻古话,只知春近爱春情。几枝冷蕊吟方见,一点疏花画不成。我挟两儿同二友,老来酒外更何营。

原批:痩淡之中自秾粹,嘉定庚辰诗。仲止卒于十七年甲申八月。有大节。此四诗皆老笔也。

纪批:三四鄙拙。

寄寻梅
  
  
  
  
  戴石屏

寄声说与寻梅者,不在山边即水涯。又恐好枝为雪压,或生幽处被云遮。蜂黄涂额半含蕊,鹤膝翘空疏带花。此是寻梅端的处,折来须付与诗家。

原批:轻快可喜。石屏戴复古,字式之,天台人。早年不甚读书,中年以诗游诸公间,颇有声。寿至八十余,以诗为生涯而成家。盖江湖游士,多以星命相卜挟中朝尺书,奔走阃台郡县糊口耳。庆元、嘉定以来,乃有诗人为谒客者。龙洲刘过改之之徒不一人,石屏亦其一也。相率成风,至不务举子业。干求一二要路之书为介,谓之阔匾,副以诗篇,动获数千緍,以至万緍。如壶山宋谦父自逊一谒贾似道,获楮币二十万緍,以造华居是也。钱塘湖山,此曹什伯为群。阮梅峰秀实、林可山洪、孙花翁季蕃、高菊磵九万,往往雌黄士大夫,口吻可畏,至于望门倒屣。石屏为人则否,每于广座中,口不谈世事,缙绅多之。然其诗苦于轻俗,高处颇亦清健,不至如髙九万之纯乎俗。如刘江村澜,最晚辈,本天台道士,能诗还俗,磨莹工密,自谓晚唐。予及识其人,今亦归九泉,而处士诗名遂绝响矣。故因取石屏此诗,而详记之于此。

纪批:野调。

孤标粲粲压群葩,独占春风管岁华。几树参差江上路,数枝妆点野人家。冰池照影何须月,雪岸闻香不见花。绝似人间隐君子,自从幽处作生涯。

原批:皆前人已曾道之句,而律熟句轻,颇亦自然,亦不可弃也。①《石屏小集》诗百余首,赵懒庵汝谠,字蹈中,所选也。蹈中诗至中年,不为律体,独喜为选体,有三谢、韦、柳之风,其所取石屏诗,殆亦庶矣。蹈中兄曰南塘汝谈,字履常,诗文俱高,尤精四六。跋语颇亦不满于石屛屏之诗,一言以蔽之曰:“轻俗而已”,盖根本浅也。今《续集》有《咏梅投所知》,中四句云:“独开残腊与时背,奄胜众芳其格高。欲启月宫休种桂,如何仙苑只栽桃。”所谓其格高者,殊为衰飒。欲启、如何一联,尤觉俳陋,非深于诗者不能察也。②同时稍后有许棐梅屋者,有《蜡梅江梅同瓶》诗曰:苗裔元从庾岭分,两般标致一般春。淡妆西子呈娇态,黄面瞿昙现小身。不羡腰金横玉贵,来寻嚼蜡饮冰人。只愁花谢香狼藉,桃李如何接后尘。”第二句不胜其俗,三句愈觉其俗,此江湖诗,所以难选云。③

纪批:三四少可。五六纤。结露骨,反浅。 又:①此评确。是弱浅,非自然。 又:②此探本之论,评石屏最的。 又:③亦确评。

客有致横驿苔梅者絶奇古刘良叔以诗借观次韵奉纳
  方巨山

雪侵横驿苔枝古,莫作江南一样看。醖酿春情何逊老,崚嶒诗骨孟郊寒。也知余子十分俗,雅有书生半点酸。政恐刘郎识桃耳,相逢冷淡亦良难。

纪批:语殊粗野,也不见苔梅之意。 又:三句凑泊,四句较自然。

五用韵

水曹为骨逋为髓,风雪灞桥谁共看。千里梦回归路远,一枝春占暮江寒。飞飞雨片犹堪醉,点点晴香已带酸。双玉瓶干情正洽,与君落笔不辞难。

原批:秋崖诗二十卷,七言律梅花诗十余首,独选此二首,又五中之二也。此在维杨制幕时,年壮气锐,句律高峭,而诗始佳。莫作江南一样看,盖秋崖江东人,亦所以自标也。二和有云:“藓树卧龙鳞甲老,霜桥立马毛骨寒。”亦壮健。四和有云:“笑堪索否便堪醉,盟可寻欤不可寒。”比之杨诚斋诗,变之又变,古未有此法,学者不可以为准也。①

纪批:首句与六句俱欠佳。又:未见高峭。 又:①此论最是。

落梅
  
  
  
  
   刘潜夫

一片能教一断肠,可堪平砌更堆墙。飘如迁客来过岭,坠似骚人去赴湘。乱点莓苔多莫数,偶粘衣袖久犹香。东风谬掌花权柄,却忌孤高不主张。

昨夜尖风几阵寒,心知尤物久留难。枝疏似被金刀剪,片细疑经玉杵残。痛叱山童持帚去,苛留野客坐苔看。月中徙倚凭空树,也胜吴儿赏牡丹。

原批:潜夫淳熙十四年丁未生,二十五为靖安尉。嘉定中,从李大江淮制幕监南岳庙以归,诗集始此。初有南岳五稿,此二诗嘉定十三年庚辰作,年三十四,时正奉祠家居。后从辟廵广西,帅蜀知建阳县。当宝庆初,史弥远废立之际,钱塘书肆陈起宗之能诗,凡江湖诗人皆与之善,宗之刋《江湖集》以售,南岳稿与焉。宗之赋诗有云:秋雨梧桐皇子府,春风杨栁相公桥。哀济邸而诮弥远,本改刘屏山句也。敖臞庵器之,为太学生时以诗痛赵忠定丞相之死,韩侂胄下吏逮捕,亡命。韩败乃始登第,致仕而老矣。或嫁秋雨春风之句,为器之所作,言者并潜夫梅诗论列,劈《江湖集》板,二人皆坐罪。初弥远议下大理逮治,郑丞相清之在琐闼白弥远,中辍,而宗之坐流配①。于是诏禁士大夫作诗,如孙花翁惟信李蕃之徒,寓在所,改业为长短句。绍定癸巳,弥远死,诗禁解。潜夫为《病后访梅》九绝句,云:“梦得因桃却左迁,长源为柳忤当权。幸然不识桃并柳,却被梅花累十年。”又云:“一言半句致魁台,前有沂公后简斋。自是君诗无警策,梅花穷杀几人来。”又云:“春信分明到草庐,呼儿沽酒买溪鱼。从前弄月嘲风罪,即日金鸡巳赦除。”时潜夫废闲恰十年矣。其诗格本卑,晚而渐进。如此诗,迁客、骚人,金刀、玉杵二联,皆费妆点,气骨甚弱②。如《忆真州梅园》诗、《次韵方孚若瀑上种梅窗庞之韵》至于十首,今无可选。《后集》梅绝句至百首,谓之百梅。如方乌山澄孙诸人各和至百首,颇不无赘,而亦有奇者。惟此可备梅花大公案也。

纪批:二首粗而且俗,一无可采。 又:①此处有脱误,再校。 又:②确评。

赵礼部和予梅诗十绝送林录参韵杂之万如诗中殆不可辨别课一诗以谢 刘后村

更无一点涴铅华,状出冰枝糁玉葩。十绝顿令侬北面,万如元住子东家。自羞贫女钗边朵,难傍宫人额上花。纵使北风如铁劲,未妨雪月照槎牙。

原批:礼部当是赵时焕,寓居泉州。林录参当是林观。后四句有所讽,“自羞贫女钗边朵”,言诗之淡者;“难傍宫人额上花”,言诗之艳者。北风、雪月二句,以喻夫临患难,而不可夺也。然后邨诗未为全淡,盖出处之际亦,似未然。万如居士李缜,字伯玉,李云龛之子。朱文公作墓志,称其有文十卷,梅百咏,寓泉州。后村初为石塘林同林合赋梅花百绝,未知有万如诗,后见之,乃谓万如诗如汉宫洞箫、梨园羯鼓,用事精切,下字清新,音节流丽,有二宋王仲至、晏叔度之风,惜其太脂粉。视陈简斋便自邈然。后村又自谓所赋如樵歌牧唱,妍词巧思,不及李远甚,即此诗五六意也。然以予观之,梅花诗清瘦潇洒,近年莫如尤延之,虽杨诚斋、陆放翁亦颇浮肥矣。后村之言良是,其诗未臻乎奥地也。

纪批:起四句猥陋。后四句亦浅。 又:此论公允。

梅花二十首
  
  
  
  张泽民

和靖风流百世长,吟魂依旧化幽芳。已枯半树风烟古,才放一花天地香。不肯面随春冷暖,只将影共月行藏。悬知骨法清如许,传得仙人服玉方。

数蘤疏疏静处芳,便成佳景不荒凉。暖回穷谷春常早,影落寒溪水也香。自倚风流高格调,唯消质素淡衣裳。满天霜月花边宿,无复庄周蝶梦狂。

泠冷涧水石桥傍,春正浓时风味长。清介终持孤竹操,繁华不梦百花场。描来月地前生瘦,吹落风檐到死香。结习已空无染着,每来花下辄成狂。

冻蘤无多树更孤,一溪霜月照清癯。终身只友竹君子,雅志绝羞松大夫。白玉都拼雕作蕊,黄金不惜撚为须。亦知世有春风伴,问万花中着得无。

孤芳嫌杀浑群芳,雪满山坳月满塘。韵士不随今世态,仙姝犹作古时妆。雪羞洁白常回避,春忌清高不主张。地僻何妨绝供给,饥来只用咽寒香。

原批:不主张之句,仍是本刘后村。

政尔寒阴惨淡时,忽逢孤艳映疏篱。金兰气味无人识,玉雪襟怀只自知。竹屋纸窗清不俗,茶瓯禅榻两相宜。花边不敢高声语,羌管凄凉更忍吹。

千林冻损积阴凝,一点春从底处生。玉色独钟天地正,铁心不受雪霜惊。孤芳若与东君背,数树能令南纪明。醉后惟愁踏花影,青鞋不敢近花行。

数株如玉照寒塘,无日无风自在香。谷冷难教春管领,山深自共雪商量。已成到骨诗家瘦,不卖入时宫样妆。乱插繁花花下醉,只应我似放翁狂。

原批:陆放翁诗“我死诸君思此狂”,今句本此。

行尽荒林一径苔,竹稍深处数枝开。绝知南雪羞相并,欲嫁东风耻自媒。无主野桥随月管,有根寒谷也春回。醉余不睡庭前地,只恐忽吹花落来。

纪批:仍是“休踏花影”之意,变其文尔。

天然标格阆风乡,薄薄铅华淡淡妆。月地向谁孤弄影,雪天蓦地忽闻香。征鞍处处频回首,羌管声声欲断肠。天上玉妃新谪堕,游蜂不敢近花傍。

才有梅花便自奇,清香分付入新诗。闲持杯酒临风处,独倚栏干待月时。试向园林千万树,何如篱落两三枝。霜天角里空哀怨,邱壑风流总不知。

纪批:向字疑是问字,不然不通。

才有梅花便自清,孤山两句一条冰。问渠紫陌花间客,得似清溪树下僧。雅淡久无兰作伴,孤高惟有竹为朋。雪天枝上三更月,人在瑶台第几层。

天寒花信未能灵,伫立通宵户不扄。小萼欲争天下白,数条独向雪中青。肯教旅雁寻常见,未许游蜂取次经。一片唯愁汚尘士,寒苕和月扫中庭。

才有梅花便不尘,和霜和月为精神。风流晋宋之间客,清旷羲皇以上人。年后腊前无尽意,水边林下自然春。万花锦绣东风闹,难凂翛翛玉雪身。

纪批:三四少可,而调不佳。

才有梅花便不村,其人如玉立黄昏。些些蕊里藏风韵,个个枝头带月魂。常挹清香来燕坐,可教落片点空樽。到腰深雪庭前白,心事寒松拟共论。

才有梅花便不同,一年清致雪霜中。疏疏篱落娟娟月,寂寂轩窗淡淡风。生长元从琼玉圃,安排合在水晶宫。何须更探春消息,自有幽香梦里通。

天下无花白到梅,风前和我不尘埃。崚嶒鹤骨霜中立,偃蹇龙身雪里来。未许琼花为行辈,定教玉蕊作舆台。夜深立尽扶疏影,一路清溪踏月回。

几年冷树雪封骨,一夜东风春透怀。花里清含仙韵度,人中癯似我形骸。三点两点淡尤好,十枝五枝疏更佳。野意终多官意少,玉堂茅舍任安排。

爱疏爱淡爱枯枝,已爱梅花更爱奇。江路一年春好处,石桥半夜月明时。蹇驴积雪深须去,破帽严霜打不知。世上非无好颜色,诗人所赏是风姿。

癖爱梅花不可医,开教探早落教迟。欲知无限春风意,尽在相将暮雪时。竹屿烟深寻得巧,茅檐月淡立成痴。梦骖鸾鹤相寻去,题遍江南寺寺诗。

原批:实斋张道洽,字泽民,开禧元年乙丑生。今而犹存,则七十九矣。年六十四卒于钱塘。七言律梅花诗六十首,今选其二十首。夫诗,莫贵于格高。不以格高为贵,而专尚风韵,则必以熟为贵。熟也者,非腐烂陈故之熟,取之左右逢其原是也①。此二十首梅诗,他人有竭气尽力而不能为之者。公谈笑而道之,如天生成,自然有此对偶,自然有此声调者,至清洁而无埃,至和平而不怨。放翁、后村亦当敛衽也。又和予《七月见梅花》诗二十首亦七言律,而韵太险,有二联云:“前生檐葡林中梦,到死旃檀国里香。”“早缘服玉肌能白,不为熏衣骨亦香。”只是泛言梅花,亦清爽有思致云。②

纪批:二十首总不免俗,梅诗宜以淡远求之,一味矫激不自知,其愈俗矣。 又:二十首语多重复,绝少新意。此题最难,绝唱只和靖两三联耳。后人才力有限,乃竟作五律二十首,又成七律六十首,勉强支凑,字句之鄙俚粗疏,更摘不胜摘。虚谷以交契而录之,所评殊非公论,不足据也。 又:①此论却是。 又:②纯是党局之论。殆不足与辨。

见梅杂兴
  
  
  
   陆太初

人间谁是识梅真,弃实求花后世心。何似只如三代日,分甘投老万山深。寄来陆凯浑多事,说到林逋亦费吟。耿耿知音唯月在,无言相看古犹今。

原批:余友太府寺丞陆太初,讳梦发,同里人,长予五岁。徳祐元年乙亥以公事殁于上海,年五十四。平生苦吟好高,《梅兴》三十首,今选此一首。五六本前辈遗论。夫草木之花,三百五篇已或取之,至楚《骚》而特盛,后世以花咏梅,亦比兴之不容己者也,似未可贬。特陈腐袭蹈,则可鄙耳。必将如三代之时,取梅于其实,不于其花,则吾太初又何必见之?诗又有一联云:“生禀东南温厚气,才当西北苦寒时。”盖自况也,但太露。

纪批:刻意摆脱,而才力窘弱,转遁入恶趣之中。 又:此论却公。

纪批:此卷猥杂特甚。

瀛奎律髓刊误卷二十终

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题